Enemigos íntimos (2009)

Estaba yo con mi novia hechando flow cuando de repente nos dimos cuenta que queríamos ir al cine
-¿Tú también lo sentiste?
-Si.
Entonces fuimos y le dije "veamos enemigos íntimos, ¿es esa donde sale Jhonny Depp no? y ella me dijo " veamosla" Pero al entrar nos topamos con la más cruda de las verdades. Fernando Xariñana había regresado al cine.
(inserte sonido dramático aqui)

Bueno, para empezar,esta película carece de total sentido. Se les olvido que en el drama antes de todo te presentan a los personajes. La mayoría de la pelicula estarán confundiendo quién es el personaje principal, si es Ximena Sariñana, si es Demián Bichir, si es el hijo de Derbez... etc. Todos se pelean por la pantalla y aprovechan todo diálogo para hacer un discurso largo y tediosamente actuado. Y siguiendo con lo que estaba diciendo, que alguien me explique ¿cuál es la historia? son dos personas que por diferentes circunstancias se encuentran en el mismo hospital y misteriosamente en cuartos contiguos. Entonces, te cuentan una historia de una niña que tiene cáncer y que se va a morir y la otra historia es... ¿de qué a un wey le tienen que cortar los huevos o se muere? Dios. En fin, hay tanto TANTO diálogo en esta película que parece que el camarógrafo sólo dejó prendida la cámara y se fue a comer unos tacos.



Lo peor de todos estos monólogos es que en realidad te dejen de importar sus problemas porque, alguien ha de decirlo, son problemas muy pendejos. ¿De verdad como pensaban que iba a funcionar al wey que le cortan los huevos? ¿Cuánta gente puede asociarse con ese tipo de problema? Ugh...se me alteran los nervios.
En corto: ¡no la vean! pero si sufren de pérdida de testículos, esta podría ser su película.

mhx VS Drag me to hell

vaya que a pasado tiempo desde que vimos a Sam Raimi dirigir una pelicula de terror realmente buena como "the evil dead" alla por el 81. Con la llegada a los cines de "drag me to hell" los que nos consideramos seguidores del cine de terror y de Raimi, nos imaginamos (ingenuamente) el regreso de aquel director censurado en paises europeos por su alto contenido de violencia y se nos empezo a olvidar como nos decepciono con la hyperculerada de Spiderman 3.

ayer llegue al cine que me gusta ir por que siempre esta solo y me sente en la fila que me gusta y me puse a ver "Drag me to hell" despues de ver los 99 minutos que dura la pelicula solo tenia 2 cosas en mente, a Sam Raimi le hizo daño dirigir 3 peliculas de spiderman seguidas y DIOS MIO A SAM RAIMI LE HIZO MUCHO DAÑO DIRIGIR 3 PELICULAS DE SPIDERMAN SEGUIDAS!!. La verdad detras de esto es que la pelicula no es mala, es una pelicula completamente dominguera que uno la podria ver sin pedos en la television si no hay nada mas pero hasta ahi, la verdad es que se queda muy por abajo de lo que esperabamos de Raimi en una pelicula de terror. la pelicula te asusta con el golpe sonoro y hasta tiene un buen planteamiento pero dios que pasa con los chistes malos estilo spiderman, Raimi esto no es spiderman y Christine Brown no es Peter Parker! y la viejita la señora Ganush un personaje que si se lleva la pelicula y opaca a todos los demas personajes.

Sam Raimi deberia de darle una repasada a sus peliculas (e invitarme ja) y acordarse de lo que hacia antes recordar el gore y las producciones austeras que lo llevaron a estar donde esta y dios desde ahorita te pido que si planea hacer el remake de "The Evil Dead" igual que esta por favor detenlo, detenlo bien cabron.

Tarnation (2003) Dir. Jonathan Caouette

Lo mejor de esta película es verla sin tener la completa conciencia de lo que va a pasar, por lo tanto seré breve en mi reseña. Este es un documental como nunca antes se había creado, es algo incomparable con algún otro filme pues simplemente abre una brecha dentro de lo que el cine en video puede llegar a crear. Jonathan Caouette es un chico que decide comenzar a grabar su vida desde los 11 años y para cuando tiene 30 toma todo ese material y estructura completamente su vida para que tenga la duración de un largometraje. Es, sin duda, un proyecto innovador e interesante que fue respaldado por otros dos grandes directores como lo son John Cameron Mitchell (Shortbus) y Gus Van Sant (Elephant). Esta no es simplemente una película de autor, es más bien un cine de realizador. Jonathan Caoutte graba, edita, actúa, dirige y produce la historia de su vida. Esto es un breaktrough en cuanto a documentales se trata, y pronto será tan trascendental como Baraka ó Farenheit 9/11.

trenes, dinosaurios y Jean-Claude van Damme

bastante weba me da la gente que dice " yo veo puro cine de autor".
Recuerdo estar enfrente de la television en casa de mis padres totalmente emocionado por la hipermadriza que se meten Drago y Rocky en Rocky IV (una de mis peliculas favoritas) y ahora 16 años despues me sigue emocionando y arombrando, de eso se trata el cine de crear emociones dentro del publico, lograr que 100 personas se qeden calladas y sentadas durante 2 horas viendo una pantalla es algo increible.

hace mas de 100 años cuando se creo el cine y la primera proyeccion publica de La llegada del tren (L' Arrivée d'un train à La Ciotat ) de los hermanos Lumiere hizo que la gente saliera corriendo y gritando del teatro se trataba solo de la emocion y el asombro de la gente por lo que acababa de ver.

los que eramos niños en 1993 y nos toco ver por primera vez Jurassic Park y ver al T-Rex corriendo hacia nosotros experimentamos algo parecido (me imagino qe cada generacion tiene su version de la llegada del tren) ese asombro, ese sentimiento que tiene uno al ver algo tan grande (no solo en tamaño).

cada una de las personas que amamos el cine tiene un formacion difereten en mi caso creci viendo peliculas de accion por mi cuenta ya saben esa onda Jean-Clude van damme y Stallone (nunca al maricon de Steven Segal) y por otro lado cine de terro con mi tia que es una gran fan del genero y peliculas mas abstractas con mi hermano y hasta la fecha aunque ya tenga un gusto tan propio por el cine sigo disfrutando de todo tipo de peliculas.

En lo personal no creo que exista el cine malo, solo creo que exite el cine que nos gusta y que no nos gusta.

la venganza del midwest americano

cuando pensamos en una pelicula america que mezcla drogadicción, violencia juvenil, maltrato a animales, prostitución, homosexualidad y travestismo la situamos en un contexto como nueva york o los angeles pero entre estas 2 grandes ciudades se encuentra una gran mancha gris llamada midwest, donde no encontramos artistas incomprendidos ni luces de neon cada 5 pasos.
la gran nada, grandes espacios abiertos listos para que los adolecentes sufran de aburrimiento y encuentren nuevas formas de divertirse.

esto es lo que retrata Harmony Korine en cu cinta "gummo". un monton de adolecentes con vidas "normales", donde no hay personas bonitas, simplemente hay personas que se convierten en personajes que al paso que vamos nos adentramos se vuelven tan reales y comunes que nos parecen sacados de un manicomio.

un experimento cinematografico que mezcla cintas de 8mm, 16mm y video solo para retratar la vida como es sin pretenciones, cruda y fria.





:)

¡Nada explota con tanta facilidad!

Hoy más que nunca las películas están en el límite entre sonido real y ruido exagerado. ¿Qué chingados está pasando en Hollywood? Parece que se ponen a subrayar los guiones contando las explosiones que tiene y el que tenga más, gana. Películas como Tranformers y Terminator: Salvation son un verdadero dolor de cabeza y más cuando el cácaro no le puede bajar dos rayitas al volumen. Además, ¿de qué material están hechas sus madres para que exploten con tanta facilidad? Si siguen así a la gente le va a empezar a dar paranoia por la combustión interna. ¿Qué es eso mamá? ¿que tienes muchos gases en las tripas? ¡Corta el cable azul! ¿que no hay? ¡te tendré que tirar por la ventana! ¡cubranse! BOOM!

PS: Para más videos sobre explosiones vean la cuenta de http://www.youtube.com/user/Cinema1981

Happiness (1998) Dir. Todd Solondz

Ok, sigo un poco confundido de ver esta película. Digo, claro que me gustó, pero sigo sin saber explicar muy bien lo que acabo de ver. La primera palabra que se me ocurre para describirla sería CONTRASTE. Contraste en cuanto a los escenarios y el montaje, que muchas escenas si no tuvieran sonido podrían pasar como una película telenovelera de los 90´s, pero al escuchar la trama te das cuenta que la gente no refleja los problemas que tienen en su interior con el estilo de vida que llevan. Las historias forman otro gran contraste, aunque todas se inclinan hacia lo sexual y la lujuria sólo podemos ver una secuencia de sexo (y créanme, es de la persona que menos te lo esperas sobre todos los personajes). Uno pensaría que al estar Phillip Seymour Hoffman sería de las cosas que más resaltarían en la película, pero la verdad es que su papel es bastante pequeño y no se aparece lo suficiente como para darle tanto lugar en esta reseña. En cambio, el actor Dylan Baker puede ser el que más deje quijadas abiertas a lo largo de la película. Su papel de pedófilo es bastante desconcertante, y no se digan los diálogos que tiene con su hijo a lo largo de la película :



Parece que en esta película ninguno de los personajes tenía la fuerza o la preparación para sobrellevar los problemas que les irían apareciendo. A mí gusto el trabajo de guión parece haber sido completado por separado como pequeños cortometrajes pero al unirlos formó lo que esta gran sádica y vergonzosa historia de familia, la cual me mantuvo bastante entretenido y raramente riendo (y no raro por lo escaso, sino raro porque no sabía si reírme o qué hacer en muchas secuencias) se llama un 8 de 10 en puntuación final.